恶势力犯罪集团是扫黑除恶专项斗争的重点打击对象。作为司法机关，司法实践中，应当准确理解和正确认识恶势力犯罪集团，否则可能会造成打击不力和类案处理不平衡不公允的问题。如何精准认定把握，既不能脱离法律自定规则，也不能因循守旧、故步自封，应重点把握好以下三个方面，才能不枉不纵，用好用足法律，打准打狠。

　　把握好普通恶势力的认定是基础

　　恶势力犯罪集团首先肯定是恶势力，怎样从恶势力犯罪中将属于犯罪集团的案件准确地辩识出来，需要对普通的恶势力犯罪作根据相关解释，即三人以上，经常纠集，采用暴力、威胁手段，一定区域或行业内，多次实施违法犯罪活动，多次是指要达到三次以上，违法和犯罪可相加，并非每一次都构成犯罪。至于说为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣影响，是主观认知和把握的问题，只要达到上述量的标准，后面的结果自然显现。

　　追溯犯罪集团的法律规定是路径

　　通过笔者梳理，犯罪集团一般是两种情形，一种是三个人以上，在某一个或两个人的组织下，相约联合起来，准备持续实施某一种或几种犯罪，事实上也基于计划实施了一定次数的犯罪，这种情形下，组织从成立之初就有相当强的稳固性；另一种是因实施犯罪纠合起来，首要分子很明显，大家都听命于他，后又多次实施犯罪，形成较为稳固的组织，这种情形下，组织起初实施犯罪可能是偶然的，但随着实施犯罪的增多，稳固性明显增强，即从共同实施犯罪开始慢慢形成了较为稳固的犯罪组织，而非设立组织在先，共同实施犯罪在后。上述两种情形均应被认为是为了共同实施犯罪而组成了犯罪组织，均应认定为犯罪集团。

　　精准理解恶势力犯罪集团特征是关键

　　组织特征。司法实践中，不应把集团想象成一个多大规模的组织，恶势力也是三人以上经常纠集，集团只是比恶势力多了一点组织化程度，多了一点稳固性，违法犯罪行为在时间上和数量上也相对多了一点。

　　目的特征。司法实践中，有的恶势力犯罪与经营行为相伴相生，恶势力犯罪集团人员可能与正常经营组织内的人员重合或交织，更多地均系为了争夺生意地盘、抢占市场、在本行业形成主导地位，或达到其他非法目的。有观点认为行为人纠集在一起时并不是为了共同实施犯罪为目的，不符合恶势力犯罪集团的构成条件。对于此种情况，应区分情形认定，如果是正常的经营，那么经营活动中遇到的问题均系通过合法方法解决。但如系用违法犯罪的方法去解决经营活动中遇到的生存发展问题，或达到实现经营利益的目的，次数多，人员相对固定，每次的动机和目的比较类似，手段也比较类似，则构成恶势力，如果犯罪次数达到三次以上，则具备了犯罪集团的形式要件。

　　危害性特征。“造成较为恶劣的社会影响”是恶势力犯罪集团的主要社会危害性特征。社会是由若干个人组成的共同体，涉恶案件中，被侵害对象除了包括被害人本人及其家人，也应包括其经营场所及所在单位，他们的权益受到不法侵害、经营受到犯罪影响，如果次数多、强度大，均可以认为是恶劣危害后果的发生。实际上，在恶势力犯罪集团的认定上，违法行为和犯罪行为不间断发生，才更能使该犯罪组织危害社会的特征更加丰满。取证时，对违法和犯罪行为对哪些群体产生了危害，包括群众报警，群众谈话，违法和犯罪事实中的被害人伤情鉴定等，应全面采集。