微商

　　本期坐堂何南宁

　　这年头，谁的好友列表里没有几个做微商的联系人呢？搜索百度百科，微商有着看起来“高大上”的定义：基于移动互联网空间，借助社交软件工具，以人为中心，以社交为纽带的新商业形态。对比市场、百货、超市等旧有业态，微商的迥然不同尤其显眼，但论及本质，仍然可以用“做买卖”一言以蔽之；说到风险，仍然逃不开信息不对称、商品有真伪、交易对方使诈这些老“坑”。前不久，上海居民曹女士便误入“坑”中，当微商不成，反被骗走20多万元。

　　2019年9月底，曹女士刷到其微信联系人张某在朋友圈发的照片，照片中都是各种奢侈品品牌包，上面标着7折出售。曹女士有些兴趣，便联系张某询问。张某称自己正在lvmh公司担任设计部主管，可以凭“内部员工价”拿到 Chanel、Dior、Celine、Gucci等品牌包。张某在卖包的同时，不但频频作正品保证，还竭力游说曹女士也跟着做微商，从她那里以官网六折的价格拿货，转手七到八折卖出，“赚差价的空间很大哦”。

　　许之以诚、动之以情、诱之以利，是行骗的三个基本动作。而利诱的“骗点”，剥开花哨的外包装，内里一般都是老套路。像“内部”人士能走“内部”价格这种，早就不新鲜了，却屡试不爽，可见利的诱惑真是很能撬动人心的。曹女士信了张某的话，开始在自己的朋友圈发布出售奢侈品包的信息。此后，她陆续从张某处购进24只包，花费约23万元人民币。

　　谁都知道假的真不了，“出来骗迟早要还的”，可行骗者耽于眼前利益和侥幸心理，宁愿过骗得一时算一时、只论今天不管明天的日子，这种末日心态很能佐证自欺欺人、误人自误的辩证关系。曹女士的客户收到包后，经专柜鉴定发现是假货，要求退货还钱。曹女士联系张某表示要报警，张某便退还了10万元左右的钱款。后来迟迟不见剩余钱款，曹女士才认定被骗。张某用“内部人卖包”这招实施诈骗，是因遭遇经济困难，想让日子好过点。可叹事败被追究，日子怕是只有更难了。

　　案发后，张某在家人的帮助下将剩余钱款退还，取得了曹女士的谅解。日前，上海市虹口区法院以诈骗罪判处张某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元。曹女士经历骗局，但损失基本追回，如果能以最小代价“长一智”，反而是一件幸事；张某受到刑事处罚，但终究收拾了残局，如果能吸取教训，以诚实劳动改善生活，也是好的开始。

　　有道是：莫贪便宜，便宜多是有诈；勿行欺人，欺人无非自欺。

　　（本期坐堂何南宁）